DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Şanlıurfa Rehberlik ve Araştırma Merkezi’nin (RAM) bina tahsisi süreci ve mevcut hizmet binasının yetersizliğini, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM) gündemine taşıdı.
Ayan, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesiyle, RAM’in eski binasının Şanlıurfa Müftülüğü’ne ve akabinde Yeşilay tarafından fiilen kullanılmasına ilişkin tartışmaları gündeme getirdi.
Ayan, önergesinde şu soruları yöneltti:
- Şanlıurfa Rehberlik ve Araştırma Merkezi’nin yıllarca hizmet verdiği bina, hangi hukuki dayanakla ve hangi tarihte Şanlıurfa Müftülüğü’ne tahsis edilmiştir?
- Anılan binanın bir sivil toplum kuruluşu (Yeşilay) tarafından fiilen kullanılmaya başlanmasının gerekçesi nedir? Bu kullanım için herhangi bir resmi protokol veya izin verilmiş midir?
- RAM’in eski binasından çıkarılması ve yeni yerine taşınması sürecinde engelli bireylerin erişim hakları ve ulaşım kolaylığı gibi kriterler dikkate alınmış mıdır?
- Yeşilay’ın söz konusu binada bulunduğu süre zarfında elektrik, su, temizlik ve hizmet giderlerinin RAM tarafından karşılandığı iddiası doğru mudur? Doğru ise bunun hukuki dayanağı nedir?
- RAM’in daha merkezi, ulaşılabilir, engelli erişimine uygun ve işlevsel bir binaya taşınması için Bakanlığınızca yürütülen herhangi bir çalışma var mıdır?
- Bu tahsis ve kullanım sürecinde kamu zararı oluşmuşsa, sorumlular hakkında herhangi bir idari veya hukuki işlem başlatılmış mıdır?